市場營銷專業已畢業多年，其實說實話，這個東西的范圍太廣，想一開始就能學成“系統”，幾乎不可能。我還在學校時，確實有一門課就叫市場營銷學，但是真的學了就知道，它并不是一門獨立的學科，應該算是一個系統（此處的系統跟前面的不一樣）。
為什么我會推薦你去看一些《經理人參閱：市場營銷》之類的專業書籍，因為這是很利于培養這種“系統”性的。
我們當時的課程除了市場營銷學，還有西方經濟學，統計學，經濟法概論，營銷策劃，賣場管理，品牌管理等一系列的內容。雖然都講得不算很深，但是對“市場”的理解都是融在其中的。
最后，我想說的是，除了看書外還要多實踐，畢竟市場營銷不是理論學科。
PS.分享一則別人寫的關于如何學好市場營銷的心得體會：
理論學多了容易走進誤區，以下為幾年學習的心得，重要性不亞于常識，但很多人卻常常忽略。
1、理論框架是用來指導思考，而不是框定思考。拿著datas和facts套入理論框架，得出來的只能是無效的分析和策劃方案。大學里營銷專業的學生一做案例分析就是SWOT，十個分析有五個的解決方案都是一樣的。怎么可能呢？理論是幫你梳理信息，幫你在復雜的事實面前提供思考方向的。
2、永遠記住具體問題具體分析。比如在快消領域，傳統本土品牌奉守“渠道為王”的擴張有些道理，因為他們在與外資品牌的競爭上處于明顯的劣勢，所以對他們來說走渠道市場利潤更大（如娃哈哈、康師傅的二三線產品），而外資品牌則占領終端市場。而現在由于互聯網的沖擊和城鎮化進程，傳統的“渠道為王”已經不適用了，甚至連渠道的形態也發生了變化，再按傳統那一套迅速鋪貨的方法，還能適用嗎？
3、系統的思考，忌片面的看問題。前些年小米一炮打響的時候，饑餓營銷炒的如火如荼。一問小米為什么成功，回答就是饑餓營銷。一學期只要是做案例分析，必有人講小米成功是因為饑餓營銷。這就是十分片面了，單靠收緊出貨量，造成市場供不應求，就能讓一個企業成功？饑餓營銷只是它營銷的一個環節，雖然重要，但如果沒有對產品的雕琢，對核心Geek的培養，對品牌的公關宣傳，光靠一個饑餓營銷真的會有用？都說飯少長胃口，你要是本來就沒胃口，飯再少的話也只是換別家吃。再比如前幾天看到一個問題“文案有什么價值？幾句廣告語就能賺那么多錢？”。下面的答案都清一色在講文案的好處。說的很對，好的文案的確價值連城，但它的價值是建立在產品和一系列營銷活動上的，文案的作用是畫龍點睛，離開了龍談眼睛，不是搞siao嗎？
4、失敗的案例遠比成功的案例有價值，多分析失敗原因，忌照搬成功的經驗。最重要的是掌握規律。大學有一門課叫營銷模擬，是上機實驗課。學生在一款模擬軟件中建立自己的公司，以利潤和市場份額為指標，設定產品、產量、價格、廣告投入等來與其他公司競爭。在這個簡化的市場中，規律是很好找的，價格高，需求少，價格低，需求多；廣告投入多，賣的多，投入少，賣的少。現實的商業雖然復雜得多，但道理是一樣的，看成功或失敗的案例，最重要的是尋找規律。然而什么是規律呢？“渠道為王”不是規律，把競爭對手擠出消費者的選擇空間才是。
